Algunas implicancias

Ya conocidos los resultados de las elecciones que tuvieron lugar en la Ciudad de Buenos Aires, con una amplia victoria del candidato del Pro, Mauricio Macri, es momento de reflexionar respecto del alcance y consecuencias que puede tener dicho resultado sobre los habitantes de Capital Federal y sobre el resto de los argentinos.
En primer lugar, hago extensible el análisis, no limitándome únicamente a las consecuencias sobre la Ciudad de Buenos Aires, debido al peso relativo que tiene la Capital a la hora de las elecciones nacionales, siendo uno de los cuatro distritos más importantes.
En segundo lugar, plantearé brevemente los dos escenarios finales posibles, es decir, Macri o Filmus en el cargo de Jefe de Gobierno.
De todos modos, considero que independientemente sea uno u otro el resultado final de estas elecciones, los principales afectados serán los habitantes de Capital Federal, aunque también es cierto que una gran parte de los argentinos estuvieron en vela y ansiosos por conocer qué candidatos irían al ballottage, quizás sin preguntarse si ello podría afectarles en sus vidas cotidianas o no, es decir, ¿influiría en un asalariado del interior del país que gane Macri o Filmus en su lucha por evitar que la inflación licue su salario? Particularmente considero que no.
Ahora bien, ¿influiría esta misma cuestión sobre los habitantes de Capital Federal? Particularmente creo que tampoco.
Con esto quiero remarcar una primera diferencia: las cuestiones “locales” de las “nacionales”. El paro de subtes es una cuestión local; la lucha contra la inflación es nacional, sin descartar por ello una posible relación entre las mismas.
Respecto de las cuestiones “locales”, ambos candidatos, al menos en sus palabras, son ideológicamente opuestos, asociados, según sus propias acusaciones, a diferentes procesos políticos y económicos de la Argentina.
A la vista están los grandes y principales problemas que tiene la Ciudad de Buenos Aires, para los cuales ambos candidatos tienen posibles soluciones, que en definitiva, lo único que varía es la forma de llegar a ellas, tema no menor.
En términos muy breves, si resulta electo Jefe de Gobierno el Ing. Macri, de acuerdo a su discurso, pondrá principal énfasis en la inclusión social. En principio, esto podría considerarse una falta de respeto, dado que unos de los sectores más cuestionados por su falta de compromiso con los aspectos sociales (al menos hasta hace algún tiempo, ya escribiré sobre este tema) es el empresariado local y multinacional, y Macri, pertenece al menos, a uno los dos. Pero supongamos que su plataforma sea cierta, entonces la cuestión estriba en saber cuál será el camino o qué fortalezas posee para llevar adelante sus propuestas. En este sentido, su experiencia como empresario y Presidente de Boca Juniors, le dan una gran capacidad de gestión, al menos, en el sector privado, que le permitiría, según sus palabras, administrar mejor el presupuesto y hacer que los impuestos pagados vuelvan a los contribuyentes en distintas formas. El tema aquí es que la jefatura de Gobierno pertenece al sector público que, por definición y práctica, maneja una mayor cantidad de recursos, es más ineficiente en la asignación de los mismos, y es responsable directo de la situación del pueblo, que es muy diferente a darle una alegría todos los domingos a “la mitad más uno” de los simpatizantes futboleros. ¿Será capaz Macri de conducir la Ciudad eficientemente y equitativamente? La pregunta queda planteada, y solo podrá develarse en el caso de su triunfo.
Por su parte, el candidato oficialista, Daniel Filmus, también ha coincidido en el diagnóstico de los principales problemas de la Capital, tales como mejorar la educación, la salud, la seguridad y el transporte, entre otros.
En este caso, la fortaleza para llevar a cabo lo prometido, viene dada por la estructura actual del Gobierno nacional que cumple la función de brújula y timón de su candidato.
A diferencia del escenario anterior, aquí no es necesario dejar planteada ninguna incógnita de gestión, ya que si Filmus gana las elecciones, el estilo de las políticas adoptadas será el mismo estilo que las nacionales. La pregunta aquí es, ¿hasta dónde esto es deseable?
Por otro lado, estas elecciones porteñas, permiten ir planteando y pensando las próximas elecciones: las presidenciales, que tendrán lugar en octubre próximo. Las piezas ya están el tablero y es necesario comenzar a moverlas, intentar nuevas alianzas y mostrar posibles candidatos.
Un gran acierto fue el del Gobierno nacional, considerando, por supuesto, la impresionante utilización del aparato estatal, en continuar impulsando la candidatura de Filmus, y que logró ubicarlo en la segunda vuelta electoral, cosa que parecía imposible.
En principio, esta situación le está dando margen para presentar a Cristina Fernández en “sociedad” (perdón, puede que Cristina sea nuestra futura Presidente, ¿alguien sabe como piensa o que políticas a corto y largo plazo tiene pensadas para el país?).
Segundo, el Gobierno está mostrando también a Daniel Scioli, futuro candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.
La cuestión a plantear ahora es que pasaría si en el ballottage, Macri, logra sacar una diferencia abismal sobre Filmus. Los planes del Gobierno tendrían, en ese caso, que revisarse, y es por ello, que están tomando las cosas con calma, porque internamente saben que es más que posible una derrota.
Una victoria del Pro, opositor “ideológico” del actual Gobierno, podría acercar a otro opositor, Roberto Lavagna, que intenta, cada vez más, diferenciarse de la actual política económica llevada adelante por Kirchner, y en dónde se considera, en buena ley, uno de los responsables de la recuperación económica argentina.
Además, no debe olvidarse que hay más férreos opositores al Gobierno y aliados a Macri, como Ricardo López Murphy y Jorge Sóbisch, que extrañamente no fue derrotado en su provincia, y que quieren sumarse a esta cruzada en pos de constituir una fuerza que sea capaz de enfrentar a la estructura de poder kirchnerista.